Przeczytaj artykuł
Czas czytania: 6 minut
Technologia utwardzania LED UV jest energooszczędna, przyjazna dla środowiska i niezwykle dobrze nadaje się do produkcji w szerokim zakresie zastosowań. Jest to ogromny obszar badań i rozwoju dla Fujifilm i słusznie jest postrzegany jako kluczowa “technologia przyszłości”. Jak dotąd, tak niekontrowersyjna.
Nie oznacza to jednak, że konwencjonalne utwardzanie UV stało się - lub stanie się - “przeszłością”. Pomimo oczywistych zalet technologii LED w zakresie kosztów i ochrony środowiska, nie ma powodu, aby sądzić, że całkowicie zastąpi ona konwencjonalne promieniowanie UV. Tak się nie stanie. W rzeczywistości obie technologie będą nadal odgrywać cenną rolę w przyszłości druku wielkoformatowego, a tam, gdzie konwencjonalne UV jest bardziej odpowiednim rozwiązaniem, my w Fujifilm będziemy nadal oferować klientom tę opcję. Jest to coś, co wyraźnie zademonstrowaliśmy, wprowadzając na rynek nowy model Acuity Ultra R2 - który jest dostępny w wersji LED UV lub konwencjonalnej UV.
Plusy i minusy
LED UV zużywają oczywiście znacznie mniej energii niż ich konwencjonalne odpowiedniki. Ponieważ lampy LED UV mają znacznie niższy poziom przyłożonego napięcia, diody LED mają niższe natężenie promieniowania niż konwencjonalne lampy UV. Diody LED emitują światło w widzialnej części widma od 400 nm do 700 nm lub w bliskiej podczerwieni (700 nm i 2000 nm), więc tylko część emitowanej przez nie energii widmowej to światło UV. Ponieważ zużywają ułamek energii konwencjonalnych lamp UV, nie muszą się nagrzewać ani schładzać, więc są natychmiast gotowe do użycia i nie zużywają energii, dopóki nie działają.
Co więcej, żywotność lamp LED UV jest znacznie dłuższa niż w przypadku konwencjonalnych lamp UV (około 10 000 godzin pracy w porównaniu do 1000+ godzin pracy). W rezultacie jednym z głównych atutów LED UV dla klientów jest fakt, że jest on bardziej przyjazny dla środowiska, a koszty są niższe. Jest tylko jeden prawdziwy minus: brak bezpiecznego utwardzania i przylegania dużych ilości atramentu przy dużej prędkości, co dla niektórych drukarek jest istotnym problemem.
Zrozumienie odpowiednich przepisów
Innym często wymienianym powodem nieuchronnego spadku popularności konwencjonalnych lamp UV są regulacje rządowe. Jednak w tym przypadku wiele przepisów dotyczących konwencjonalnego promieniowania UV jest powszechnie źle rozumianych. The Ograniczenia Unii Europejskiej dotyczące substancji niebezpiecznych II (RoHS II) zakazuje stosowania metali ciężkich, w tym ołowiu, rtęci i kadmu. W rezultacie domowe żarówki wykorzystujące konwencjonalne promieniowanie UV nie mogą być już kupowane, ponieważ zostały zastąpione przez LED UV. Z tego powodu wiele osób zakłada, że konwencjonalne UV do użytku biznesowego jest na podobnej drodze do zapomnienia.
Rozporządzenie to nie ma jednak zastosowania do większych urządzeń drukarskich, które są zazwyczaj klasyfikowane jako ‘wielkogabarytowe stacjonarne narzędzia przemysłowe” (LSSIT), więc produkowane dla nich moduły suszarek UV są wyłączone z dyrektywy RoHs II. Dzięki rozwojowi technologii UV i zgodności z informacjami producenta dotyczącymi bezpiecznego usuwania, stosowanie średniociśnieniowych lamp UV zawierających rtęć w przemyśle poligraficznym jest uważane za bezpieczne. W rezultacie rtęć jest nadal szeroko stosowana w całej branży i nic nie wskazuje na to, aby miało się to zmienić.
Liczenie kosztów
Koszty operacyjne LED UV są z pewnością niższe niż koszty związane z konwencjonalną maszyną UV, w której należy uwzględnić zwiększone zużycie energii i materiałów eksploatacyjnych. Ale jeśli dodatkowa prędkość i zwiększona przyczepność oraz odporność na blokowanie konwencjonalnego UV pozwala drukarni produkować więcej prac, dodatkowy biznes może z nawiązką pokryć wszystkie te koszty, a także sfinansować odpowiedzialne systemy zarządzania odpadami, aby zminimalizować wpływ na środowisko.
Ciepło i prędkość
Innym powszechnym przekonaniem jest to, że konwencjonalne promieniowanie UV nie może być stosowane na materiałach wrażliwych na ciepło, ale Fujifilm Acuity Ultra R2, na przykład, posiada unikalny chłodzony wodą stół próżniowy, który umożliwia szybkie utwardzanie UV szerokiej gamy cienkich, wrażliwych na ciepło materiałów. Główną zaletą konwencjonalnego druku UV, której nie może dorównać druk LED UV, jest szybkość, z jaką można drukować. W zależności od użytkownika, ta jedna korzyść może przeważyć nad wieloma negatywami, co oznacza, że często jest to opcja, która ma największy sens dla wielu firm. Ponieważ konwencjonalne UV niewątpliwie dominuje na rynku pod względem wydajności, pozostaje oczywistą opcją dla drukarek produkujących duże ilości z krótkim czasem realizacji.
Konwencjonalna technologia UV jest najlepsza w przypadku wysokiej produkcji i szybkiego druku. LED UV oferuje korzyści w zakresie ochrony środowiska, kosztów i oszczędności energii, gdy szybkość nie jest tak istotna.
Kevin Rhodes | Kierownik ds. marketingu, Fujifilm WFIJ Systems
Wybór należy do Ciebie
LED UV, oczywiście, ma do odegrania niezwykle cenną rolę w przyszłości druku wielkoformatowego - i jesteśmy bardzo dumni w Fujifilm z naszej szerokiej gamy drukarek utwardzanych LED UV. Nie jest to jednak kompletny zamiennik konwencjonalnego druku UV. Nadal istnieje duże zapotrzebowanie na oba rodzaje technologii, w zależności od wymagań klienta. Obie te technologie istnieją w tandemie i nadal będą istnieć. Konwencjonalne UV najlepiej sprawdza się w przypadku wysokiej produkcji i szybkiego druku, podczas gdy LED UV oferuje wiele korzyści w zakresie ochrony środowiska, kosztów i oszczędności energii, gdy szybkość nie jest tak istotna. Dopóki LED nie będzie w stanie dorównać wydajności konwencjonalnego UV, w szczególności jego szybkości i głębokości utwardzania, jest mało prawdopodobne, aby hurtowo zastąpił konwencjonalne UV.
Ostatecznie to klient decyduje o wyborze najbardziej odpowiedniego rozwiązania dla swojej firmy, a my nadal będziemy oferować mu taki wybór.
